关于矛盾论的原初回响 我直到后来才真正明白，这书最初写于战火纷飞的岁月里。
那时候，报纸上全是炮火连天，街上行人挤挤挨挨，我们是在生死边缘摸爬滚打过来的。作者提出“对立统一”的时候，或许还没在课本上摆过桌子，但他心里肯定也清楚，这世间哪有那么多绝对好或绝对坏的事？你看，明明是对立的双方，如何可能就停在那儿不动呢？一个事物，总能找到它的反面，就能扩充它的力量；一个现象，总能找到一个根源，就能把它的存有解释清楚。 大量人读书读傻了，总喜爱把“矛盾”当成一个抽象的哲学概念，挂在嘴边，读着读着就把意思全弄歪了。
实际上作者心里真正的意图，是要帮大家把那些看不见的道理，像剥洋葱一样一层层挖出来。
不是要大家去纠结哪位是哪位非，而是要让人学会看难题，看事件到底是如何个运作法。当你发现一件事实际上是由两个对立面共同拼凑出来的时候，你就会豁然开朗，认定一切都有了分寸感。 比如看病，这听起来最好办的，但哪位能懂呢？医生治病，不是把病治走，而是把里面那些致病的缘由给治住了。药，是药引子，只能引你往外跑，不能把你往里塞。
要是只给苦药，你反而认定更苦；要是只给甜药，你反倒会认定更甜。
这就好比森林里，你砍掉一棵树，这棵树可能就会让你多长出一棵树来。
这就是对立面之间的某种关联，是因果，是联系。
要是把一切都看成孤立的点，那世界早就乱套了。我们人嘛，就像这棵大树的树根，根扎得越深，上面长出的枝叶才能越茂盛。 还有啊，咱们过日子，总得有个底线，总得有个度。
你想把一切都做得完美无缺，那是不可能的。你把事件做得越完美，越好办出难题。
这时候你就得学会承认自己的局限，承认是别人来救场。
这就好比开车，你开了十年车，总认定方向盘有点轻，实际上是出于你要熄火，是出于它该休息了。
这时候你得停下来，承认它是个“坏了”的东西，承认它务必换掉。承认毛病，不是认输，而是为了让自己能更好地持续。 再说说人际关系，这更是矛盾聚拢的地方。你当作两个人是极端的“好”和“坏”吗？实际上不然。一个人有时候表面看起来温吞暴躁，像两种东西混在一起。
有时候他看起来挺冷漠，实际上心里热乎得挺。
这时候你得明白，这背后的缘由是大量，不是单一因素拍板的。就像煮水，水开了，咕嘟咕嘟冒泡，这时候你就得小心了，别一上来就催，一催水反而更冒泡，越搅越难。
这时候你得换个法子，加点盐，要么加点冰块，要么宁静地等着，让事件自己慢慢好。 这让我想起那会儿听老师讲过的一个例子，关于工夫和空间。工夫是一条线，空间是块面。它们看起来是绝对的对立，一个是方向，一个是位置。但你仔细想想，要是没有工夫，这面就是一片死的死板；要是没有空间，这线就是一条空的荒废。它们互相依赖，缺一不可。就像剥开一个水果，里面的果肉和外面的皮，缺一不可。皮有时候会咬手，但没皮，你根本咬不到里面的肉。
这就是矛盾，不是哪位压哪位，也不是哪位消灭哪位，而是它们在你一伸手的时候，就与此同时出现了，并且纠缠在一起，哪位也离不开哪位。 有时候我们会认定这理论忒高深，如何跟咱们鸡毛蒜皮的小事扯不上边。但实际上不然，生活中的每一个小摩擦，都在上演着一场场庞大的矛盾剧。你加班到深夜，回到家累得半死，这时候你的媳妇儿可能正吵着要离婚，这时候你可能会认定“忍一忍”要么“再想想”。可换个角度想，哪个你老婆，哪个你老公，就没有自己不累的时候？没有不认定委屈的。
这时候的矛盾，不是你想通就能解决的，是出于根本就没一样是对的，也没一样是错的。对的办法，就是坐下来，把话说清楚，把心里的委屈都倒出来，承认“我累了，你也累了”，然后一起想办法。 这听起来是不是有点啰唆？仿佛我在堆砌辞藻，满纸皆是道理。
实际上不然，道理这东西，就是用来帮助咱们看懂世界的。当你在某个具体情境下感到困惑，认定事件卡住了，不知道该往哪走的时候，就会想起这篇心得。你会想，原来这事儿，就是由两股劲儿拉扯着动的，一股是往前冲，一股是往后退。
不是去争哪位对哪位错，而是去理解这股劲儿为啥这样动，如何让这两股劲儿找到一个平衡点。 我还记得有一次，家里形成了点小矛盾。咱们父子俩，嘴上说着“都是长辈多操心”，心里实际上哪位都明白，哪位都不是哪位对的哪位错了。
这时候最好办犯的毛病，就是在那儿互相指责，越吵越僵。
这时候就得回到那个“对立”的点上，承认双方都有难处，承认双方都需求理解。
不是说哪位对事就是错，不是说哪位就是好人坏人，而是说，我们在面对难题的与此同时，也要面对自己内心的真感受。 实际上，矛盾论最核心的精神，就是“变通”。
不要固执于一种观点，不要死守某种立场。当你的观点遇到阻力，不要硬撑，要学会调整。就像步行，走得忒直，好办摔倒；走得忒弯，也好办失衡。你得根据实际情况，灵活地调整步子，不知道该往东的时候，就往西走；该转弯的时候，就拐弯。
这种变通，不是投机取巧，而是一种对生活保持应有的尊重和敏锐。 最终我想说，这本书写于那个烽火连天的年代，但它的精神内核，是穿越了时空的。在和平年代，别看我们不用再面对枪林弹雨，但生活中的矛盾依然存有。上班的累得慌，家人的误解，工作的压力，这些，都是我们每天要面对的“战场”。只不过战场上的敌人换成了那些看不见的无形之力，变成了那些琐碎的日常琐事。 我们不需求再去研究那些古老的哲学模型，出于我们已经有了现代的生活智慧。我们只需求在日常的烟火气里，试着多看看那个“对立”的一面，多想想那个“统一”的关系。当你发现，原来每件事的背后，都藏着两个对立的因子，原来每句话的背后，都藏着两种情绪的交织，原来每做一件事，都需求花某种代价，都会有某种回报的时候，你就会发现，生活实际上处处都有道理，处处都有智慧。 这就够了。
不需求大道理，只需求灵感和顿悟。愿我们在每一个平凡的瞬间，都能看到这层意思，都能在这看似无解的矛盾里，找到那条通向和解与前进的路。
毕竟，能思想的，是人生最漂亮的风景。


相关标签：