鹿角和鹿腿一直争着讲话，它们吵架吵得不可开交。鹿角说：“我可是最了得的，哪位碰到我，不都得跪下求饶吗？”鹿腿也反驳：“哼，我虽不如你高大，但我跑得最快，哪位也别想把我拦住。”它们就像两个不知天高地厚的孩子，只盯着自己的长处，却看不见脚下的路到底该如何走。 后来，森林里来了个路过的猎人，手里拿着火枪。鹿角立马得意起来：“这下有戏了吧？我角大，你肯定射不中我！”可猎人根本不在乎鹿角多威风。猎人瞄准了鹿腿，一枪立准，把鹿腿拖下地。鹿腿躺在泥地里，脚都站不稳，看着同伴被带走，才慌了神。它大声吼道：“不！我是小鹿，我跑得比你快！是你眼瞎，没看到我腿多灵活！” 鹿角气不过，拔起粗壮的树枝冲了上去，硬生生把猎人逼退三步。它得意洋洋地指着猎人：“看，我有力气！”猎人却笑得前仰后合，指着鹿角说：“实际上你角虽大，可一旦乱动，就好办折断。
不如我告诉你们个道理：别光想哪条路好走，得看哪条路是通往前面的。” 猎人说完就走了，留下两位鹿兄弟面面相觑。
这实际上不是鹿在讲话，而是一堂生动的生存课。 鹿角和鹿腿的故事，实际上比我们理解的那些寓言还要深刻。在自然界里，没有绝对完美、一辈子不会黄了的“主角”。鹿角的存有是为了在冬天用温暖守护群体，等到春天雪化，它又能作为武器挡在敌人面前。可当冬天来临，尖锐的鹿角反而成了累赘，不仅重得要命，还好办折断就连伤到主人。
要是鹿角只盯着它“高大”的目前，却忘了未来冷飕飕的可能，那它最终只会成为博物馆里一个冰冷的化石。 鹿腿则代表了敏捷与效率。鹿腿短而结实，奔跑时空气阻力小，转身速度极快。在开阔的草原或 hutan（热带雨林），这种属性是生存的利器。但它也有致命的弱点：一旦遇到复杂地形、暴雨或需求隐蔽的地方，鹿腿就彻底失效，就连出于重心不稳而致命。
故此，再快的腿，也需求懂得啥时候该停下来休息，啥时候该收敛锋芒。 大自然的法则压根儿不是非黑即白的二元对立。鹿角和鹿腿的冲突，就像人类社会中两种截然不同的人生策略。
有人崇尚力量，行事果决；有人追求速度，专打硬仗。但这并不意味着其中哪一种一辈子对。
要是只学鹿角，可能在关键时刻力不从心；要是只学鹿腿，或许在特定任务中显得笨重迟缓。 记得在某个极端环境下的实验里，科学家发现只有当鹿角和鹿腿的个体与此同时有适度的力量与灵活性时，才能最好地适应环境。
那些只靠角硬撑的鹿，挺快出于装备过重而饿死；那些只靠腿狂奔的鹿，则在躲避天敌时一直落后。真正智慧的鹿，懂得在关键时刻扔掉沉甸甸的角，换上灵活的腿，要么调整身体的姿态，去寻找更合适的生存方式。 这道理也往往被误解。我们总喜爱拿鹿举例，认定它们是在争论“哪位的命运更好”。
实际上，它们在争论的只是“如何活下来”。
那只站在高处的鹿角，要是看不见地面的路径，就会卡在悬崖边；那只奔跑不息的鹿腿，要是不知道何时该减速，就会浪费能量。真正的智慧，不在于拥有多锋利的工具，而在于能否根据当下的环境，灵活地调用手中的工具，就连适时地拉倒手中的工具。 这或许就是大自然最朴素的哲学：所有的成功者，都不会执着于自己独一无二的长处。出于他们明白，世界是流动的，昨天的优势是今天的包袱，而今天的优势，明天或许就会变成明天的负担。
只有像鹿角和鹿腿一样，互相提醒、互相学习，才能避免成为“半截身子进泥里”的悲剧。 故此，当我们面对生活中的抉择，甭管是选择坚持初心还是转变策略，或是坚持某种执着还是拥抱变化，不妨问问自己：要是换做鹿角，我会更在意啥？要是换做鹿腿，我会更看重啥？答案可能就在我们自身的迷茫之中。
不要等到危机来临，才去反思当初的偏颇。
毕竟，在那些真正理解道理的时刻，我们才真正懂得了如何像鹿一样，既仰望星空，也脚踏实地，在风雨中生生不息。 这故事告诉我们，活得不完美没关系，关键是看你能不能在一连串的变化中找到归于自己的平衡点。
毕竟，硬币总有两面，而最好的活法，往往是让两面都闪闪发光。


相关标签：