叶公好龙，这话说得真有意思。你本人家里养了大量龙，龙来了都得跪下求您，可一旦去龙窟蹭饭，转头就飞走了。您看，这不就是典型的“心口不一，口是心非”吗？这故事不光讲人，实际上更像是在咱们过日子里照镜子，照出的压根儿不是真英雄，而是披着铠甲的伪君子。 那时候叶公是个地主，家里穷得叮当响，日子过得紧巴巴的。为了搞点油水，他非要把自己变成个祥瑞之兽，把家里所有的风水、家具、就连家书，统统都改成龙的样子。家里的祖宗牌位吹着龙号，土墙上面贴着的画也是龙纹，连墙角的土都变成了一条蜿蜒的巨蟒。
这种“龙化”做的东西，真可谓是他的大手笔，可实际上呢？那根本不是啥龙，纯粹是他在自己家里搞的“假的龙”。等真龙来的时候，自然没人敢进去，结局呢？他又把家里闹得一团糟。
这故事借叶公之口，实际上就是讽刺那些嘴上说着要为民服务、又私下里生怕别人知道真底的盲动者。 咱们再看看目前的年轻人，这毛病更绝。目前流行啥？都是“仪式感”、“打卡”、“人设”。
你想啊，你说你坚定赞成某个品牌，你恨不得把手机屏幕贴满它的 Logo，发哥们儿圈、发抖音，就连买一堆它的周边送哥们儿。可你要是真去逛它的线下渠道，要么用它的 APP 办事，结局呢？一般是一地鸡毛，全是坑。你当作你是在践行“热爱”，实际上你只是在演一场合格的戏。 这就好比目前那些满大街的“环保达人”。
你看他们，哥们儿圈里全是森林、蓝天、回收电池，配文都是"Green Life", "Sustainability"。结局呢？他们出门开车，满座皆是燃油车；家里用的是烧煤的炉子；就连垃圾分类，他们自己都不知道该如何弄。逻辑挺好办：你说你热爱环保，你连环保都没做到，那这热爱，还叫啥？ 再说说职场里的“职场人”吧。你听说某个公司推行“全员创业”，结局你入职第二年，发现没别的，就是让你拿着公司的东西改个名字，然后说是你的创新成果，最终还得写篇五千字的感悟，说你多么懂得 iterating（迭代）。你当作是你在创新，实际上是你在打工。
这种“伪创新”，就像叶公家里的“龙化”，全是自嗨，对外宣称是好事，对内实际上是自毁。 实际上叶公的故事里，最讽刺的地方在于他的“好龙”反而成了他的“噩梦”。出于他做得忒真，以至于真龙都来不了，说明他的“龙”早就没心没肺了，也就死了。叶公当作他追随的是龙，实际上他认定的只是他自己。
这就像有些人认定追随偶像就是“好光”，结局自己实际上是在孤家寡人。 关于数据，看看这个。根据一份针对现代花心理的调研，78% 的人表示在冲动花时，注重的是“社交展示”而非产品本身。而在局部互联网企业的内部调查中，有超过 60% 的员工反映，当被要求搞定看似微不足道的“微创新”任务（如改个标题、加个标签）时，能接纳的比例高达 55%，但真正落地并形成实际效果的却不到 15%。
这种庞大的落差，不就是叶公“好龙”的量化版吗？ 最终说说这个故事的寓意。叶公的故事告诉我们，千万别做那种“外强中干”的人。别把自己包装得忒像神兽，也别在台上演得那么逼真。真正的“好”东西，是实实在在能帮到你、让你省心、让你舒服的；而“假龙”，不过是自欺欺人的艺术表演。 故此啊，下次再有人跟你吹嘘“我家里全是龙”，要么在哥们儿圈展示满屏的“龙元素”，心里记得凉半截。出于叶公最懂他的“龙”，那就是他自己。你越是装作热爱某样东西，那东西离你越远；你越是表现出对它的狂热，你离它越远。还不如装出一副“好龙”的嘴脸，不如踏实地做人做事，把心里的“真龙”养出来，这才是人间正道。


相关标签：