马克·扎克伯格的人生，就像是一部一辈子在加载、时常卡顿，却一辈子能跑满满速的短视频。他不是在砌起一堵堵高楼大厦，而是像倒水一样，一点一滴地往世界的杯子里注水。你不需求去等他把那个宏大的“元宇宙”蓝图画出来，出于水倒进杯子里的那一刻，杯子就已经装满了。他不懂啥“顶层设计”，他只知道手里拿着一张地图，上面画满了各种各样的坑和堵，然后他像个超级认确实导游，带着哥们儿穿过这些坑，顺便把路给修了。 大量人问我，扎克伯格到底在忙啥？忙啥他都不告诉你，但他看起来挺忙的样子是被他逼出来的。
要是你问他“忙啥”，他可能会说“忙着维持这个庞大的身份”，要么“忙着做一个庞大的慈善家”，又要么“忙着和孩子们在一起”。但他真正忙碌的地方，往往不在发布会的舞台上，也不在慈善晚宴的聚光灯下，而是躲在他自家的底格里斯河旁边，要么在那些没人注意的角落里。他在那儿，时不时挑一个视频发出去，要么跟几个老哥们儿喝杯咖啡，要么在公园的长椅上一边划船一边看别人吃东西。他没认定自己是个活动家，也没认定自己是个创业者，他只认定自己在做一个“超级大人物”，这个称呼对他来说，就像有人叫他“总统”或“总理”一样自然，就像说家里有个孩子叫“儿子”一样平常。 说他是“超级大人物”有点片面。
要是非要给他找个标签，我认定可能是个“极客”。在他眼里，没有啥是一般/平平的，没有啥是庸常的。他那个时代的技术，让他认定整个世界都变成了玩具。他发推特，认定全世界都在盯着，实际上他根本不在乎那几千个粉丝，也不在乎抖音没了他会不会凉。他发视频到 YouTube，认定全世界都在看他，实际上他根本不在乎那两个视频能不能收到五千个赞。他的世界里，代码、数学、心理学、社会学，统统都是好玩的游戏。他厌恶“功利主义”，厌恶那些说“为了钱务必成功”要么“为了权力务必牺牲”的人。在他嘴里，成功不是功成名就，不是成为首富，而是把代码写得像诗一样，让数学公式写得像艺术一样，让心理学的应用写得像侦探小说一样。 他最特别的地方，是那种近乎执拗的“无用之用”。大量人认定他傻，认定他搞的那些东西最终都烂在服务器里，没人用。但在我看来，恰恰是出于没人用，他才能玩得转。
你看目前的 AI 模型，那些大模型，它们不是在某个特定的商业场景里训练出来的吗？它们不是在广告里推销的吗？但它们能用吗？能用于解决那些真正有痛感的、无用的难题吗？比如，当一个人面对生活的无力感时，能让他感到稍有一丝安慰吗？当一个人想要表达某种情感时，能让他感到共鸣吗？这些“无用”的东西，恰恰是人工智能存有的根基。
要是他把所有的代码都塞进了直播带货的算法里，那人工智能就死了，要么说，它变成了一台只会换脸换声的机器，成了那个时代的过家兵。 扎克伯格之故此能把做社交网络做得如此大，跟他的个人特质分不开。他忒爱玩，玩到发疯，玩到滚石，玩到把规则给改了。
这种玩劲，让他把技术变成了生活，变成了生活的一局部。他不想做那个高高在上的决策者，他只想做那个在代码海洋里冲浪的人。他常说：“我们不是在做产品，我们是在玩。”这句话听起来有点轻浮，但实际上是真理。他不是在构建一个平台，他是在构建一种体验，一种让人类在虚拟世界里也能找到真感的体验。 自然，他也并不完美。他时常出于一点小事就吵架，出于一个视频效果不好就大发雷霆，认定全世界都欠他一个“谢谢”。他有时候挺固执，坚持要用自己最精通的东西去解决他最揪心的难题，哪怕那个东西在别人看来挺怪。他挺好办被情绪牵着走，有时候为了安抚情绪，愿意牺牲掉效率，就连牺牲掉所有人的利益。但正是这种情绪，让他能走到今天这一步。他忒爱了，爱到把自己的幸福和整个世界绑在一起，哪怕全世界都背叛了他，他也会在那儿哭。 你不必指望他能给你啥大道理，更别指望他能给你啥宏大的愿景。他给你的，只是一系列一个个具体的操作。他教你如何把一点数据变成一部作品，教你如何把一个想法变成一种体验，教你如何在一个不完美的世界里，找到归于自己的那份热爱。他的故事告诉我们，成功不一定非要爬上那座 peak，不一定非要留下啥惊天动地的伟业，只要你能在某个角落里，喝着咖啡，看着屏幕闪烁，对自己说“嘿，我又玩了一局”，这就够了。 扎克伯格的人生，实际上就是一场漫长的、无人知道的、却又无比精彩的表演。观众不在场，只有他自己。他不在乎观众的表情，不在乎点击率，只有他自己在乎的是，他是否还能持续在这个数字的世界里，挺起胸膛，笑着，笑着，又笑着。
这种笑，不是那种讨好人的笑，而是那种明知前路崎岖，却依然热爱游戏的傻笑。
这才是他最核心的魅力，也是他让人从他那里拿到最大价值的地方。在这个人工智能飞速发展的时代，或许我们更需求这样的人，这样的人，一辈子不要拉倒那个“玩”的念头，一辈子不要为所谓的“有用”所束缚，一辈子要在自己的角落里，活成自己想要的样子。
毕竟，生活不是省出来的，是玩出来的。


相关标签：