多言，就像往壶里倒水，倒得越多，最终流出来的往往不是满的，而是满得晃得人眼晕，就连把缸壁都顶裂了。古人讲“多言寡行”，这话听着重，实际上心里有个道理是越在明处的话，越好办让人听进去；可话一旦说多了，人反倒会认定你心里没底，要么那壶水本来就不够，你当作你多说了多少，实际上只是把原本就不够的水又搅匀了一遍。 你回想一下那些在你面前喋喋不休的大人物，是不是总认定他们说得越多，道理就越深？实际上恰恰反之，越多的话，越好办让人形成误解，就连认定你在搞虚情假意。
比如那上市公司董事长，坐在台上讲了一下午，从宏观形势讲到微观财务，从战略部署讲到具体执行，听得人昏昏欲睡，最终却把股价跌得比他说起的时候还要快。
为啥？出于听的人心里生疑：这人到底知不知道自己在说啥？还是想通过堆砌辞藻来掩盖逻辑的粗糙？结局就是，他越说，大家越认定他心虚，那些光鲜亮丽的理论，转头就被现实的风浪给拍碎了。 还有那些在牛市中狂言“疯牛来了，一万倍富贵”、“泡沫破裂之日人人都是富翁”的人，他们哪见过真金白银的账户？他们口口声声说市场是上帝，可自己账户里的数字，如何就一点点缩下去了？这就是多言的恶果。你当作你在传授真理，实际上你只是在贩卖焦虑，用满嘴的套话把散户的本金一点点掏空。等到哪天真正的好消息来了，发现你的那些宏论早就被市场无视，而你出于说了忒多，反而成了众人避忌的对象。多言，不过是把矛头对准了不该对准的地方，把自身的价值稀释得干干净利落净。 这就好比给一个人递烟，你把一包接过来，还给他递第二包，还给他递第三包，他手里早就采满了烟，却根本吸不着。他那些话就像那些富余的烟，堵住了他的口，也堵住了你的路。你越说，他越听不进去；你越说，他越想逃离。就像那老话说的“螳螂捕蝉，黄雀在后”，多言多语，最终往往是那些不停叽叽喳喳的人先把自己给弄丢了。他们当作自己在是传道授业，实际上不过是在给别人制造噪音，让自己陷入一个没有方向、没有结局的漩涡。 有时候，不讲话，反而是一种更高级的智慧。就像那些在角落里，默默看着别人忙碌，却不露出手脚的人。他们不说一个词，也不发一句语，心里却清楚自己在做啥，知道脚下的路该如何走。多言的人，往往是在屏幕前打转，手指头不停滑动，发出各种各样的声音，却找不到真正的归宿。他们恐惧说错话，恐惧被误解，便把精力花在不停地补充信息，而不是思索如何解决难题。久而久之，他们就成了那个被众人议论、被大家漠视的存有，连自己的真想法都被淹没在那些嘈杂的声浪里。 并且，多言好办让人显得傲慢。当你习惯了不停地发表观点，当作自己的话就是真理，那别人的声音就是噪音。你启动轻视那些沉默的大多数，认定他们没话可说，没本事发声。
这种心态一旦形成，整个人就丧失了谦逊与包容。要知道，这个世界是由无数细小的声音组成的，不是你的声音拍板了啥。你多言，显得你不够懂得谦卑；你若能学会少言寡语，反而能展现出一种从容与笃定。 再说说那些喜爱在哥们儿圈、在网络上到处发文的博主，他们自当作在分享智慧，实际上只是在展示自己的存有感。他们的文字骨架支离破碎，逻辑跳跃之间，看不出半点条理。读者看完连个情绪都没有，更别提认同他们的观点了。出于那些空泛的口号，那些脱离实际的教条，听着顺口，实则无根。久而久之，那些多言者就成了网络里的“幽灵”，别看在这喧嚣的平台上活出过一阵子，最终却连名字都没留下，只能在那数据堆里慢慢蒸发。 实际上，少言并非指沉默寡言，而是指少说废话，少说空话，少说那些没有实质内容的东西。真正的多言，是愿意去倾听，愿意去理解，愿意去深入思索，把那些零碎的想法串联成有逻辑的体系。
这种多言，是有重量的，是带着温度的。你不需求华丽的辞藻，只需求真诚的交流，哪怕只说了一句话，也可能是别人心头的一根救命稻草。而那些满嘴仁义道德、却不说真话、只谈假话的人，迟早会被现实吊打。 我们常说“言多必失”，这话是有道理的。出于多言好办让人迷失在语言的迷宫里，看不清脚下的路；多言好办让人变得浮躁，急功近利，急于求成，最终连自己的根基都守不住。人生是条长长的路，每一步都要靠自己去走，每一步都务必靠自己去思索。多言的人，往往只顾着步行，却忘了抬头看路，只顾着赶路，却忘了回望来路。他们既没有赋予自己充足的智慧，也没有建立起强大的内心。当外力无法施加时，他们就会丧失方向；当无人问津时，他们就会丧失生机。 故此，还不如盯着那些满嘴跑火车的“专家”们，不如向内求索，在自己的小世界里，把日子过好，把路走稳。少说那些虚浮的话，多听听别人心里的声音，多想想自己脚下的一步路。当你不再急于向世界展示你的观点，而是专注于如何改善现状时，你会发现，实际上自己并不缺啥，你需求的只是那个宁静的、能听拿到自己脚步的心。


相关标签：