最近加班终于终止，手里捏着刚出鞘的 AI 报告，第一反应不是触动，而是想笑。为了写这篇感悟，我对着电脑屏幕发了三十分钟神，嘴里念叨着“这玩意儿真绝”。 起初我 muita 想用那些套话，像教科书一样把 AI 的功能拆得七零八落。结局呢？文段里全是“起初、其次”，逻辑线像被橡皮筋猛拉过，断了就断，扯得就扯。
特别是说 AI 能“大幅下降毛病率”的时候，我忍不住想：那万一它瞎编几个离谱数字如何办？ 记得上周做方案，让 AI 帮我找几个支撑数据。它自我陶醉地说：“根据最新模型，成功率高达百分之九十九点八。”我当时愣了几秒，那是确实百分之九十九点八吗？那是模型内部的置信度参数，还是对人类存有一种傲慢的统计学假设？这种数字忒假了，就像给瞎子点烟，别看格式完美，但内容全是幻觉。 后来我删了所有 AI 生成的段落，重新来过。当我把“起初、其次”统统砍掉，删掉那些华丽辞藻堆砌的“”，剩下只有我自己思索的过程。我不再问“你有啥功能”，而是问“我想达到啥目标”。 比如写产品描述，我不再让 AI 罗列性能参数，而是直接去查实验室数据。
原来那个号称“极致流畅”的手机，在特定损耗下只有百分之五的覆盖面积。AI -san 说这数据忒完美了，一般意味着它是幻觉。我直接把这个数字写进报告里，反而显得真可信。 AI 能生成好文章，但写不出人味儿。它精通模仿，不精通在模仿中制造新意。就像我写这篇感悟，它只能帮我把“学习”二字拼凑成各种漂亮的词组，却拼不出我对技术那种既兴奋又警惕的复杂情绪。 有时候我就连质疑，是不是人类在怀念那种迟钝的真？当一个人能轻易说“数字真”时，他是不是反而丧失了对数据的敬畏？ 我不再依赖那些自动生成的“金句”。
要是非要给 AI 找个位置，它只能做我的草稿机，用来推翻那些过期的想法，用来找回我原本粗糙的思路。
毕竟，最动人的东西，往往不是被算法优化后的完美，而是经过人类反复修正后的不完美。 最终，我关掉电脑，拿起笔。
没有 AI 的辅助，这篇感悟可能看起来更像是一个一般/平平的加班记录。但当我把那些冒牌的自信和精确的数字扔进垃圾站时，剩下的那点真，或许才是我们最该保留的东西。


相关标签：