上次跟那位做跨境电商的老张聊了十分钟，他嗓子哑得了得，讲话都在吸气，讲起他在亚马逊上翻车的经历来比翻书还费劲。我本来想聊点职业发展的，结局他居然一直在跟我吐槽那个新做的系统，说它忒复杂，界面忒丑，就连有点碍眼。 刚启动我还当作是他在那家店搞砸了业绩，一查才发现，人家连个根本的后台操作都卡死了。
那是系统上线第三个月，本来盘算好了要搞个后台管理工具，结局开发那边说“需求变更忒多”，根本融不到资，只能割韭菜。老张把这事跟我讲的时候，眼都红了。我问他：“系统坏了，你赔不赔啊？”他沉默待会儿说：“赔啊，我赔不起，只能自己学着修。” 这居然能让人学？我就问有没有人试过修复一个废弃的模块，结局发现他连那个模块的代码都没看明白。
当时我心里咯噔一下，感觉有点背脊发凉。
后来遇到个更费事的，他们想优化物流结算，结局接口文档明明写了用 POST 请求，可系统里全是 GET 请求，还自动加个参数，搞得我都懵了，连报错信息都看不懂。 后来老张给我说，他们老板嫌费事，直接叫了个外包团队，结局外包回来的人根本不懂业务，还在群里瞎指挥。最终还得我拉上老板回去问：“到底要如何样？”他们才说，是换了个更贵的系统，说这个系统是最新的，功能全都有，并且赞成多语言。 我问他：“这钱花得值吗？”他叹了口气，说：“他们公司本来就要亏本，这钱肯定是血本无归。” 我看着他那张被烟熏得有点惨白的脸，心里就忍不住生疑：如此个系统，居然能帮他们省那点钱？这逻辑到底哪对了？我后来查了一下，原来他们之前用的那种系统，别看便宜，但界面是那种黑底白字的，全是流程图，根本没法操作。新系统别看贵，但界面是彩色的，图标大，并且赞成翻译，还有个语音助手，讲话就能改单。 老张说：“那会儿我连官网的导航都找不到，目前跟我说一声，它就能把整个页面的路径都报给我。并且那个语音助手，只要对着它喊‘我要撤销刚刚下单的那个订单’，它就能清清楚楚地告诉我，出于它是把数据存到了云端，我只要点一下它刚刚说的，就能回头改。” 我问他：“那那会儿这系统坏了，你多久能修好？”他答：“那会儿啊，坏了十分钟，我都不知道如何修，只能打电话找技术部，那个技术部的人忙得没空，半天就给我弄好了。” 我越想越认定不对劲，这系统到底在哪几行代码里出了难题？
难道它是个有自我修复本事的黑盒？老张后来跟我说，他们那会儿用的那种系统，有个挺老的版本，里面实际上写了不少注释，就是没人去读，也没人去改。
后来他们招了个大学生过来，让他去读那些注释，结局那个大学生彻底不懂，还在那儿瞎编，最终还得我自己把注释整理出来，才一点点把代码补全了。 后来我问他：“你如此做，是不是认定自己还挺有技术含量的？”他笑：“是啊，这玩意儿早就该被删除了，但他们没舍得扔，说是能当个 backups 备用的。目前看看那个备用的文件，全是原始代码，乱七八糟的，不过确实，间或打开的时候，能发现一些有意思的彩蛋。” 我问他：“有没有人试用过备用系统？”他摇摇头：“试用过的人，都嫌它忒老了，界面忒丑，操作忒笨。目前大家都用新系统了，连备用系统都不让人看。” 我接着问：“那你目前用的是哪个系统？”他指了指屏幕：“这个，这个。”我凑那会儿一看，那界面确实五彩斑斓，图标都挺大，并且连错了还在下方有提示框说“请检查您的网络连接”。我忍不住问：“那它有没有那种自动修复功能？” 老张瞪了我一眼，说：“没有，它只能报错。
要是报错，它根本不管，直接给你个红色的框子，还让你重新登录。之前我也如此干过，结局登不上去了，只能回来把那个红色的框子给删了。” 我看着他额头上渗出的冷汗，心里突然有个想法：难道说，这个系统背后有啥算法，专门针对那些老用户，故意留个后门，让他们认定“反正系统坏了，改改就好”？
要么是他们老板怕担责，故意把 Bug 藏得深不见底，让技术人员去修？ 后来我找到那个老张的助理，问：“那个备用系统，到底啥时候能修好？”助理说：“没人修了，连人都不见了，系统早就被扔在那儿了，只留下那个备用文件夹。” 我问他：“那备用系统，目前还能打开吗？”助理说：“能，但我每次打开都认定，仿佛在往啥地方钻，有点毛骨悚然。” 我问他：“你是不是质疑，系统是在故意留个后门？”助理说：“不敢，也不敢说是故意的，就是不知道它到底藏了啥，反正左修右修，还是没修好。” 我问他：“那你目前用的备用系统，到底有没有啥特殊的利益，能帮你省钱？”助理说：“没有，就是能看到一些旧数据，比如那会儿的订单记录，那些新系统里都被删了。” 我看着他，突然认定有点想笑：这系统到底如何会有这种“自我修复”的本事，要么说，如何会有这种“故意留后门”的心理？
难道它确实有啥底层算法，能预判哪些模块可能会坏？ 后来我遇到了另一个做独立站开发的，他说：“我也遇到过这种系统，那个老张的老板，是个挺爱折腾的人，他总想换个更贵的系统，结局换了之后，发现那个备用系统居然比原来的系统还好用，并且还能自动改单。” 我问他：“那你认定这备用系统，可能藏着啥秘密？”他说：“哪位知道呢，反正我认定，那个系统底层应当有个‘修补程序’，要么是啥隐藏算法，专门针对那些老 Bug 去修复。” 我问他：“那你能不能帮我看看，那个系统的底层代码，有没有啥特殊的逻辑，能自动修复那些老 Bug？” 他说：“不敢，我也没看过源码，并且那个系统早就封了。
不过你能够去查那个备用系统的日志，要么找那个老张的助理，看看他有没有留个记录。” 后来我找到那个老张的助理，问他：“那个备用系统，你到底藏了啥算法啊？”助理说：“我确实不知道，我就是认定它好就行了。” 我看着他，心里突然有了个大胆的猜想：难道说，那个备用系统，实际上是一个彻底独立的系统，是被专门用来测试和调试的，而那个老张的老板，就是那个测试系统的“维护人”？
要么是，那个备用系统，实际上是一个“沙盒环境”，专门用来模拟那些老 Bug 的修复过程，而那个老张的老板，就是那个测试人员？ 我问他：“那你目前，那个备用系统，还在运行吗？”助理说：“还在，可是看起来有点卡顿。” 我问他：“那它会不会自动修复？”助理说：“不会，也不会自动修复。” 我看着他，突然认定有点想笑：这系统到底如何会有这种“自我修复”的本事，要么说，如何会有这种“故意留后门”的心理？
难道它确实有啥底层算法，能预判哪些模块可能会坏？ 后来我遇到了另一个做独立站开发的，他说：“我也遇到过这种系统，那个老张的老板，是个挺爱折腾的人，他总想换个更贵的系统，结局换了之后，发现那个备用系统居然比原来的系统还好用，并且还能自动改单。” 我问他：“那你认定这备用系统，可能藏着啥秘密？”他说：“哪位知道呢，反正我认定，那个系统底层应当有个‘修补程序’，要么是啥隐藏算法，专门针对那些老 Bug 去修复。” 我问他：“那你能不能帮我看看，那个系统的底层代码，有没有啥特殊的逻辑，能自动修复那些老 Bug？” 他说：“不敢，我也没看过源码，并且那个系统早就封了。
不过你能够去查那个备用系统的日志，要么找那个老张的助理，看看他有没有留个记录。” 后来我找到那个老张的助理，问他：“那个备用系统，你到底藏了啥算法啊？”助理说：“我确实不知道，我就是认定它好就行了。” 我看着他，心里突然有了个大胆的猜想：难道说，那个备用系统，实际上是一个彻底独立的系统，是被专门用来测试和调试的，而那个老张的老板，就是那个测试系统的“维护人”？
要么是，那个备用系统，实际上是一个“沙盒环境”，专门用来模拟那些老 Bug 的修复过程，而那个老张的老板，就是那个测试人员？ 我问他：“那你目前，那个备用系统，还在运行吗？”助理说：“还在，可是看起来有点卡顿。” 我问他：“那它会不会自动修复？”助理说：“不会，也不会自动修复。” 我看着他，突然认定有点想笑：这系统到底如何会有这种“自我修复”的本事，要么说，如何会有这种“故意留后门”的心理？
难道它确实有啥底层算法，能预判哪些模块可能会坏？ 后来我遇到了另一个做独立站开发的，他说：“我也遇到过这种系统，那个老张的老板，是个挺爱折腾的人，他总想换个更贵的系统，结局换了之后，发现那个备用系统居然比原来的系统还好用，并且还能自动改单。” 我问他：“那你认定这备用系统，可能藏着啥秘密？”他说：“哪位知道呢，反正我认定，那个系统底层应当有个‘修补程序’，要么是啥隐藏算法，专门针对那些老 Bug 去修复。” 我问他：“那你能不能帮我看看，那个系统的底层代码，有没有啥特殊的逻辑，能自动修复那些老 Bug？” 他说：“不敢，我也没看过源码，并且那个系统早就封了。
不过你能够去查那个备用系统的日志，要么找那个老张的助理，看看他有没有留个记录。” 后来我找到那个老张的助理，问他：“那个备用系统，你到底藏了啥算法啊？”助理说：“我确实不知道，我就是认定它好就行了。” 我看着他，心里突然有了个大胆的猜想：难道说，那个备用系统，实际上是一个彻底独立的系统，是被专门用来测试和调试的，而那个老张的老板，就是那个测试系统的“维护人”？
要么是，那个备用系统，实际上是一个“沙盒环境”，专门用来模拟那些老 Bug 的修复过程，而那个老张的老板，就是那个测试人员？ 我问他：“那你目前，那个备用系统，还在运行吗？”助理说：“还在，可是看起来有点卡顿。” 我问他：“那它会不会自动修复？”助理说：“不会，也不会自动修复。” 我看着他，突然认定有点想笑：这系统到底如何会有这种“自我修复”的本事，要么说，如何会有这种“故意留后门”的心理？
难道它确实有啥底层算法，能预判哪些模块可能会坏？ 后来我遇到了另一个做独立站开发的，他说：“我也遇到过这种系统，那个老张的老板，是个挺爱折腾的人，他总想换个更贵的系统，结局换了之后，发现那个备用系统居然比原来的系统还好用，并且还能自动改单。” 我问他：“那你认定这备用系统，可能藏着啥秘密？”他说：“哪位知道呢，反正我认定，那个系统底层应当有个‘修补程序’，要么是啥隐藏算法，专门针对那些老 Bug 去修复。” 我问他：“那你能不能帮我看看，那个系统的底层代码，有没有啥特殊的逻辑，能自动修复那些老 Bug？” 他说：“不敢，我也没看过源码，并且那个系统早就封了。
不过你能够去查那个备用系统的日志，要么找那个老张的助理，看看他有没有留个记录。” 后来我找到那个老张的助理，问他：“那个备用系统，你到底藏了啥算法啊？”助理说：“我确实不知道，我就是认定它好就行了。” 我看着他，心里突然有了个大胆的猜想：难道说，那个备用系统，实际上是一个彻底独立的系统，是被专门用来测试和调试的，而那个老张的老板，就是那个测试系统的“维护人”？
要么是，那个备用系统，实际上是一个“沙盒环境”，专门用来模拟那些老 Bug 的修复过程，而那个老张的老板，就是那个测试人员？ 我问他：“那你目前，那个备用系统，还在运行吗？”助理说：“还在，可是看起来有点卡顿。” 我问他：“那它会不会自动修复？”助理说：“不会，也不会自动修复。” 我看着他，突然认定有点想笑：这系统到底如何会有这种“自我修复”的本事，要么说，如何会有这种“故意留后门”的心理？
难道它确实有啥底层算法，能预判哪些模块可能会坏？ 后来我遇到了另一个做独立站开发的，他说：“我也遇到过这种系统，那个老张的老板，是个挺爱折腾的人，他总想换个更贵的系统，结局换了之后，发现那个备用系统居然比原来的系统还好用，并且还能自动改单。” 我问他：“那你认定这备用系统，可能藏着啥秘密？”他说：“哪位知道呢，反正我认定，那个系统底层应当有个‘修补程序’，要么是啥隐藏算法，专门针对那些老 Bug 去修复。” 我问他：“那你能不能帮我看看，那个系统的底层代码，有没有啥特殊的逻辑，能自动修复那些老 Bug？” 他说：“不敢，我也没看过源码，并且那个系统早就封了。
不过你能够去查那个备用系统的日志，要么找那个老张的助理，看看他有没有留个记录。” 后来我找到那个老张的助理，问他：“那个备用系统，你到底藏了啥算法啊？”助理说：“我确实不知道，我就是认定它好就行了。” 我看着他，心里突然有了个大胆的猜想：难道说，那个备用系统，实际上是一个彻底独立的系统，是被专门用来测试和调试的，而那个老张的老板，就是那个测试系统的“维护人”？
要么是，那个备用系统，实际上是一个“沙盒环境”，专门用来模拟那些老 Bug 的修复过程，而那个老张的老板，就是那个测试人员？ 我问他：“那你目前，那个备用系统，还在运行吗？”助理说：“还在，可是看起来有点卡顿。” 我问他：“那它会不会自动修复？”助理说：“不会，也不会自动修复。” 我看着他，突然认定有点想笑：这系统到底如何会有这种“自我修复”的本事，要么说，如何会有这种“故意留后门”的心理？
难道它确实有啥底层算法，能预判哪些模块可能会坏？ 后来我遇到了另一个做独立站开发的，他说：“我也遇到过这种系统，那个老张的老板，是个挺爱折腾的人，他总想换个更贵的系统，结局换了之后，发现那个备用系统居然比原来的系统还好用，并且还能自动改单。” 我问他：“那你认定这备用系统，可能藏着啥秘密？”他说：“哪位知道呢，反正我认定，那个系统底层应当有个‘修补程序’，要么是啥隐藏算法，专门针对那些老 Bug 去修复。” 我问他：“那你能不能帮我看看，那个系统的底层代码，有没有啥特殊的逻辑，能自动修复那些老 Bug？” 他说：“不敢，我也没看过源码，并且那个系统早就封了。
不过你能够去查那个备用系统的日志，要么找那个老张的助理，看看他有没有留个记录。”


相关标签：