当算法把世界算成直角：读《人类算法时代：机器学习与智慧》有感 最近刚把《人类算法时代：机器学习与智慧》读完，脑子里不是那些教科书里干巴巴的“假设 - 推导 - 结论”链条，更像是一个人在深夜刷手机时，突然被算法推荐流按头推回来的那种真。 那会儿总认定，技术是冷冰冰的公式，是概率加总后的必然。目前倒好，站在大数据的洪流里，才发现自己实际上只是另一个数据点的集合体。 书里讲他们如何从用户的点击、停留就连转行，堆出那堆被包装成“算法推荐”的东西。记得某次去批发市场，老板跟我吐槽目前的直播电商，说那是典型的流量收割。
原来如此，每一个“猜你喜爱”，背后都是一套复杂的协同过滤模型在默默计算：你最近没买 A，那大约率买 B；你爱看 C，那 C 的粉丝里跑得慢的或许就是 D。
这哪儿是推荐，这分明是个精妙的买卖游戏。你当作你在花，实际上你是在被精准地“筛选”。 最讽刺的是，我们拼命想摆脱算法的干扰，追求那种“千人千面”的新鲜感，结局却陷入了更深的茧房。书上比喻得挺形象：就像走进一条只有黑猫黑猫的路，你根本走不出去，出于路根本就不是出于你没走，而是系统一直在把你往同一个方向引。
这种“分众传播”忒可怕了，它不再基于啥宏大的叙事或公共价值，纯粹就是数学模型在推演人性的弱点，然后把你关进一个只有你看得懂的圈子里。 书里还提到了那个著名的“马忒效应”。在农业领域，富者更富是常识，但在算法推演里，这变成了死循环。低质量的算法，会不断推荐低质量的模型；低质量的模型，只会训练出低质量的预测。当某个商品出于忒好卖，系统也就越来越固执地认定它最好卖，直到所有用户都买不到它，要么买一次就没了。
这就好比我们在算法的温室里播种，长出的不是参天大树，只是一棵棵修剪过、打杈过、结局都被人工干预过的“景观树”。 我也一度质疑，是不是我们每个人都是被算法驯化的奴隶。昨天刷哥们儿圈，看到同龄人在晒旅行照片，系统立马把同样还没旅行过的“这次出发”推送给我，理由是“相似的人，做相似的事”。
那一刻，我恍惚间认定自己和这些人的关系，竟然和我和《人类算法时代》这本书的关系一样遥远。我们不再拥有真的对话，出于所有的交流都被量化成了点击率的函数。 书的结尾局部特别扎心。作者说，真正的智慧不是让人类去适应算法，而是让人类去“对抗”算法。
如何对抗？得从底层逻辑入手。 第一，去信任“数据”。曾经我们习惯听专家的，信任大数据能代表全人类。目前明白了，大数据是“少数人的数据”，而算法是“少数人的少数人”。
比如我们总说“大数据让出行更便捷”，但事实是，公共交通的算法可能只服务于那些衣冠楚楚的人，而让农民工点赞的共享单车，可能一辈子无法进入调度核心。
这种基于“数据”的正义，正在一点点被抹平。 第二，要警惕“自然语言”被遗忘。目前大家都在学英文，当作只要换成了英文，就能绕过算法的审查。但这就错了。算法检测的压根儿不是单词，而是逻辑和语义的“废话”和“废话”。它们训练的是对“正常”和“异常”模式的识别。当所有人启动用相同的句式、相同的逻辑结构讲话，算法就会认定你“忒像”了，进而把你识别为异常。
这就是“群体性警觉”，也是算法的逻辑闭环。 第三，也是最关键的一点，要动手。别光在理论上聊聊“去中心化”，去中心化意味着啥？意味着要把算法的算力从云端搬回本地，意味着要把决策权还给每一个具体的用户，而不是给热值的数字模型。
这时候，我们不再是数据的奴隶，而是数据的“使用者”。 读这本书的工夫挺慢，像是在和那会儿的自己对话。
那会儿认定技术是好东西，目前认定技术是把双刃，就连是一把锁。它锁住了我们忒多的工夫，也锁住了我们忒多的选择。 未来的路还长。我们或许会离算法越来越远，但算法离我们也不会忒远。出于只要数据还在流动，只要还有被计算、被优化的空间，像人类一样思索、像人类一样生活的人，就一定存有。 书里有一句挺朴素的句子：机器会计算，但机器算不出人心。但这心里……已经算不出来，要么说，不再需求计算了。 我们要做的，不是重新发明轮子，而是学会如何驾驶那个方向盘。方向盘一直握在自己手里，而不是交给那把看起来无所不能、却只认死理的自动变速箱。


相关标签：