从 0 到 1 的荒诞与悲壮 我常认定，互联网上的那些大词儿，像极了穿着戏服跳踢踏舞的猴子。它们把“生态”谈得跟环保张罗似的，把“元宇宙”说得天花乱坠，仿佛只要把空气改造成一种新介质，人就能直接通灵。可哪个“元宇宙”是确实能让人看到灵魂？那个 "Stable Diffusion" 模型，让无数人拿着几十块的卡就能生成一张人脸，这技术本身还挺酷，但真正靠它发家的，是那些为了流量把用户当韭菜割的“大 V"。他们靠这种“人人皆创作者”的幻觉，不仅没换来尊重，反而让评论区变得比菜市场还吵，比 Shakespeare 的戏剧还要荒谬。 真正的转变，往往不是从此就有区块链去验证交易，也不是立马就能把互联网变成意识上传的天堂。它更像是一种慢腾腾、迟钝，就连带着点“反人类”色彩的进化。就像当年我们为了吃上热乎饭，不得不排队到凌晨，就连隔着几条街去抢那个角落的板凳。
那种执着，不是出于那是个庞大的“生态”，只是是出于饭得热着吃才香。 大家最在意的，大约不是技术本身，而是技术背后那股子把“不可能”变“可能”的劲儿。
看看目前的生成式 AI，它不再需求人写代码，人也不需求写故事了。
那会儿改个文案要翻遍几十篇，目前复制粘贴两行，文案就出来了。
这感觉就像那会儿改小说要背百遍，目前能直接脑补完毕。
这种“降维打击”般的人机协作，让大量创作者陷入了深深的焦虑。
有人辞职了，有人在深夜痛哭，有人拿着手机对着镜头发疯。
为啥？出于在这个时代，传统的“写”和“做”的价值被瞬间碾碎了。 这让我想起 2010 年初，那时候还是 QQ 的初期，免费玩还是挺火的。
那时候的人，确实当作只要有了一个平台，就能把世界装进自己的口袋里。结局呢？平台做大了，规则变了，大家启动嘟囔，启动用各种黑话去解构那些老规则。
后来，有人想拿出自己的东西来试试，结局发现根本找不到共鸣。就像目前，明明大家都认定 AI 挺酷，可哪位能告诉我，那段 AI 生成的文字，到底有没有那种“人味儿”？ 实际上，技术压根儿都不是目标，它只是手段。就像我们那会儿发明蒸汽机不是为了天天吹口哨，是为了把粮食从地里搬到城里。
同样，我们搞 AI、搞各种新技术，不是为了让人一夜之间飞升，而是为了让我们这些还在地上爬的人，能略微缓一口气，要么起码能多活待会儿。 目前的互联网，确实有点碎。数据是碎的，观点是散的，连接也是散的。大家都在拼命往“生态”里填，填得气喘吁吁，却不知道自己挤在哪个箱子里。
有人认定生态是流量，有人认定生态是算法，有人认定生态是价值观。可这中间到底隔着一道看不见的墙？那道墙叫“真”。 我常想，要是有一天确实实现了人类的意识上传，是不是就能知道自己在梦里还是醒着？可这哪有啥生态可言，只有无尽的孤独和重复。目前的“生态”，不过是无数个体的集合，就像几百个逃难的难民在同一个箱子里挤在一起。他们互相看着，有人哭有人笑，但哪位也劝不了哪位，哪位也不能给哪位一个确切的答案。 这种“不完美”和“混乱”，或许正是技术应当有的样子。它不应当是完美的乌托邦，也不应当是冷冰冰的机器。它应当是一个准犯错、准做梦、准在废墟上重建的“生态”。就像我们那会儿在泥地里建房，地基不稳能够修，屋顶漏雨能够补，反正只要人能住得下，就算没啥样子。 那些用 AI 生成一切的人，或许确实不需求再写啥了。但我不如此认定。
没有人知道明天会形成啥，不知道哪一天会突然失业，不知道哪一天会突然生病。
故此，甭管技术如何发展，甭管互联网如何进化，我们依然需求在那条充满不确定性的路上，一步一个脚印地走下去。 这才是真正的挑战。
不是如何让 AI 生成更高级的眼，而是如何让每一个一般/平平人都能在 AI 的洪流里，守住自己那一小块、一亩地、一寸土里的真。 毕竟，技术一辈子赶不上人心，人一辈子跑不过算法。但只要还有人愿意在深夜里写一段话，要么在评论区里说句实话，这座“生态”就还活着。
哪怕它看起来有点乱，有点吵，有点让人想哭，但这正是生命最真的模样。


相关标签：