陶罐和铁罐，这俩老伙计在仓库里磨蹭了一整天，最终哪位也没占到哪位的面子，结局都被风一吹，填了底洞，各自散了。 这事儿刚启动看，挺荒诞的。一个是用泥做的，一个是用钢做的，俩大罐子面对面坐着，你一言我一语，争得面红耳赤。
后来发现，不过是泥巴硬得像石头，铁也硬得没脾气。 你看那陶罐，土打实了，摸上去涩得让人想咬一口，但一旦吸水，水分不一样，它软下来了。铁皮罐呢，表面打上了光，硬邦邦的，连水都渗不进去。
关键是，它们都得靠表面来“防”水。 最有趣的是，它们争论得头头是道，最终却哪位也说服不了哪位。陶罐说：“我虽软，但我能吸收水，把水分当养分，慢慢滋养里面的土。”铁罐说：“你软？你那是软趴趴的，别当作能装水。”可陶罐说：“我能装，我还能把水给我自己。”铁罐说：“你装得下，我装得下，哪位也没办法。” 这挺荒谬的，就像人一样。我们看人，总习惯拿硬来比硬，拿利来争利。可实际上，软和硬有时候才是常态。泥巴罐子别看被戳了个窟窿，但起码水顺着缝隙溜走了，剩下的泥浆它也留不住。铁罐子打得光光，表面反光，看起来威风凛凛，可哪位也没想到，它实际上是个漏洞百出的笑话。 后来路过河边，陶罐把水吸进肚子里，慢慢膨胀，撑开了洞口，最终整个罐子都鼓了起来，像个大皮球。铁罐子呢，水刚灌进去，表面就裂开了一道道细缝，水顺着裂缝流出去了，罐子瘪了下去，像个空瓶子，瘪得难受。 不用细想，这也忒明显了。你当作铁罐子硬，就是出于它能装下大量水。
实际上不然，它硬是出于有表面，硬是出于它想“保持”整个。可泥罐子呢，它软，但它能“吸收”。 这就好比我们在生活中遇到事儿。有些时候，硬撑着是对的，铁罐子没错，它不吸水，它能挡。但有些时候，硬撑反而把自己堵死了，水灌进来之后，硬壳直接烂了。 陶罐子有个本事，它不懂“亏本”，它只知道“留得青山在”。铁罐子呢，它那满身的划痕，它把水都挤出去了，最终只剩下一团松散的铁屑，连个整个的盒子都没了。 这事儿让人琢磨不透，那会儿总认定“硬”就是好，可是你看那陶罐，它不就是出于软，才装得下那么多水，才撑得开那么多口子，才活得如此自在？ 后来有人问：“那到底该如何选？” 我想了想，人活着嘛，有时候得像个陶罐。日子平平淡淡，生活也就那样，不用非要硬邦邦地把自己塞满。
有时候，略微软一点点，把水分吸进去，把那些尖锐的棱角磨平，反而能装下更多的人生经验。 别再动不动就拿铁罐子比硬了。
有时候，软着进去，比硬着站着更明智。 最终，陶罐子自己跳进了芦苇荡里去了，它说：“我别看软，但我能活。”铁罐子呢，也就瘪在了河边上，吓跑了不少小鱼。 你看，原来结局都一样。硬来的折磨，不如软来的自在。


相关标签：