在硅基与硅烷的边界里，我们看到了未来的样子 昨晚那个直播间的灯光，照得有点晃眼，但我心里清楚，不管屏幕如何眨眼，都在讲同一个老故事：人还是人，车还是车，只是换了一种活法。 刚启动看直播的时候，我心里有点犯嘀咕。
本来当作又是那种“十年技术大爆炸”的宏大叙事，结局聊着聊着，发现那些书本上记得清清楚楚的路线图，全都在地图上缩成了一条条细细的水印。
这确实有点让人心里发毛，但我也不怪哪位，毕竟大家都对这事儿没底，连最资深的专家都说“看不见”。 最让我触动的是那个话题：人会不会出于自动驾驶忒保险，最终就彻底不需求开车了？ 那会儿我总认定，车是人的手脚延伸，是代步的工具。目前聊起来才发现，当科技走到这一步，那种“延伸”的意味居然淡了。我认定更像是一种“变异”。
你看目前的车，前门已经拆掉了，后门是掀开的，这挺神奇。
那会儿开车是“我坐前面，别人坐后面”，目前变成了“我坐中间，人往外走”。
这种设计初衷，确实能让人更专注于驾驶本身。可我却有点揪心，当大家都习惯了“人走车行”的社交模式，赶明儿我们还能不能像那会儿那样，在车子里听着歌、看着窗外发呆？那种“身不由己”的感觉会不会彻底消亡？ 这事儿让我想起上周在一家老式汽配店坐轿子的小哥。
那哥们儿开了三十年，那时候连倒车指示灯都没。他跟我说：“那时候我认定开起来特爽，方向盘一打，人就往前冲，风大点也不认定，目前这玩意儿，咱们得先学如何怼着屏幕看，脑子跟手得打架。” 听着这意思，确实挺讽刺的。
那会儿我们靠肌肉记忆开车，目前得靠算法。
这种物理层面的“接管”，难道就意味着我们人类在车上的存有感，要被算法给压缩没了？ 直播里还聊到了那个事儿：特斯拉目前的 Model S 和 Model 3，能不能确实全装 AI 了？大量车被起外号叫“人肉牛”，说是出于好开。可目前想想，要是真全智能化，那“人肉”就是个笑话。 想起之前看评测时，有个博主说：要是车都能像手机一样算得比人智慧，那选车就没了，只选那些算力最强的，毕竟人类那点反应速度，根本不值钱。
这话听着刺耳，但却是事实。目前的自动驾驶，确实已经启动在“消灭人类”了。 我就连有点质疑，啥时候才能看到真正像《速度与激情》里那样，车像人一样拥有自由意志，而不是人围着车转圈跑？我们怕的不是车会杀人，而是车会“听课”，学会了我们的弱点，然后像我们一样，把人类当猴耍，要么干脆确实当猴看。 自然，我也得泼点冷水。咱们要清醒一点，目前的 AI 还远没到那一步。它就像个还没长大的孩子，间或会犯错，有时候还会忒谨慎，不敢往前冲。它不会像我们那样，为了赶工夫而毫无保留地献祭自己的尊严。它只是在模拟，在计算，在寻找最优解，而不是在体验。 这次看直播，最大的感触实际上是那种“无力感”和“希望感”的拉扯。希望它能早点成熟，早点能像人一样思索，那样我们就不用再做司机、乘客、车主了。可它仿佛还认不清自己啊，还在努力“进化”。 最终，我想说，感谢那个直播间。它让我们看到了那些看不见的缝隙，看到了技术背后沉甸甸的人性博弈。别看那些数据、那些算法、那些代码，听起来冷冰冰的，但它们背后拼凑出来的，才是我们这个时代最真的图景。 这图景有点乱，有点吵，但正出于有这些“杂音”，我们才听得更清楚。
毕竟，要是一切都没难题，人类早就进化了，哪还有我们这一茬？


相关标签：