关于屈原的故事感悟-屈原故事感悟
后来才慢慢明白,日子是根扎进土里的树,根越深,枝叶才敢拼命往上探,哪怕有时候长得歪歪扭扭,也倔得直不起腰。 记得小时候听奶奶讲那个叫屈原的人,说他是楚国的贵族,家里人也挺平。可一提起他,奶奶就摇头,说那时的楚王昏庸,世道混乱,他好好办熬到两千多年前的那个时代,就只剩下一点本事了,还没等到黄金。目前回过头看,那些所谓的“黄金”,实际上不过是后人偷偷塞给他的钱,藏在书里,藏在景印的刻字上,就连藏在他一个人的命里。他一生都在等,等一等,再等一等。等到楚国彻底落魄,等到别人都忘了他,他才发现,自己早就把自己活成了那棵孤零零的树,连根都没剩多少,只能对着夜空大喊,喊得嗓子都哑了。 那时候认定,屈原就是那种不食人间烟火的苦行僧,他把把头发剃光了,把衣服穿成了灰,只为给那棵名为楚国的树浇最终一滴水。
可惜呢,水干了,树就倒了。他把自己赔进去了,把心都掏空了,最终却只留下一段烂泥,没人能看懂,也没人能爱。 直到后来,在那些关于他的一些碎片信息里,我才发现,原来他没那么惨。
不是他不爱惜自己,而是他的智慧忒早了,把自己累死了。他忒懂事了,知道自己的日子过不好,就亲手给自己搞砸了。他忒想救国了,结局把那个国家拖入深渊,把自己拖进坟墓。他的一生,就是典型的“身死国灭,隔江不尽是一江春水向东流”。 我想起最近读的一篇资料,说屈原在汨罗江畔跳汨罗江的时候,手里还紧紧攥着一束香草,那是他特意预备的祭品。可文章里提到,当时他每天只能吃到幾口饭,恐怕吃不到几口饭,他活了一生。
这如何算?这是个自杀还是这孩子没有活着?这就忒让人心疼了。
明明活着,却连个全字样的墓碑都没立上,连个名字都没留好,只能让江里的鱼虾吃个痛快,连个念想都断了。 再看那段关于赛龙舟的传说,说是楚国百姓为了纪念屈原,划着船去江里捞他的遗体。
这一划,划了百年,划了千年,划到了今天。
那时候的人们,不再像他那样穷得叮当响,不再像他那样活在一个充满猜忌和背叛的世界里。他们撑着船,在江面上划着,不是为了捞人,是为了让江水记住他。
这种仪式感,这种跨越千年的念想,比任何偶像都珍贵。 我还记得网上的一些数据,说屈原这个名字流传最广了,达到了啥程度,具体数字记不清了,但多少年都有人在过端午,多少年都在念他。
这说明啥?说明他的名字已经不只是是一个人的名,它变成了一种文化符号,一种集体记忆,一种抵御遗忘的武器。
哪怕他死了,他还在;哪怕他没人爱了,他的爱也没死绝。 再想想那些文字,那些被后人抄写下来的诗句,那些在角落、在书架、在网络上流窜的片段。他把自己写得忒好了,把自己写的忒完美了,完美到连他自己都认定,已经死在了这段文字的灵魂里。可后来,当文字变成了一种力量,变成了一种传承的时候,他才明白,自己实际上一直活在那段文字里,活成了一种精神。 有时候我认定,屈原最悲哀的地方,就在于他忒诚实了。他不想欺骗自己,也不想欺骗世界。他想看清真相,想活出真性情,结局确实把自己活成了笑话。可这种笑话,比确实悲剧更让人难受。
毕竟,悲剧是最终的结局,而笑话是贯穿一生的状态。他的一生,就是一个人在自我解构的过程中,逐步被解构掉的心。 目前的我,坐在屏幕前,看着这些来自两千多年前的故事,心里仿佛有几个小石子硌着。
那些石子,就是那些关于他投江的故事,就是那些关于他被捞上来的传说,就是那些后世为他留下的无数文字。它们就像在土里长出来的根,别看看着是虚的,但底下是实实在在的。 或许,我们不需求把他当成一个具体的历史人物去崇拜,也不需求为他感到悲愤。他只是一个用生命去书写历史的人。他用生命证明白,哪怕是最孤独的灵魂,哪怕是最扭曲的抗争,只要还有人在听,还有人在念,他的声音就一辈子不会消亡。 故此,当我们再读他的时候,不要只读那个“汨罗江畔”的惨烈,要读他为啥那样写,为啥要那样活。
不要只读他最终那两句“路漫漫其修远兮”,要去读他在那之前,把那束香草插进心口的每一个瞬间。 他不是在等一个拯救他的国,他是在等一种让他能持续呼吸的方式。
那种方式,就是哪怕全世界都抛弃他,也要把手里的文字举起来,大声喊出来。喊到了今天,喊到了未来,喊到了未来的人类,他终于不用再一个人扛了。他给后人留下的,不是拯救,而是一种活法。 这种活法,就是要在绝望中寻找光亮,在荒谬中坚守意义。屈原或许黄了了,但他的精神,像那束从未熄灭的灯火,一直照亮着后来人前行的路。
哪怕路挺长,哪怕风挺大,他站在那里,就充足了。
本文系作者个人观点,不代表本站立场,转载请注明出处!









