棋局之外的江湖：读弈少欧时里 古文里常说“无为而治”，这话听着挺虚，实际上跟《棋经》里讲的一路棋简直没法比。弈少欧在《棋经》里写的那几句话，读来不是讲如何赢，恰恰是道如何活。他并不教人如何把棋局算得滴水不漏，而是讲人如何在荒谬的棋局里，找到那一点点心安理得的地方。
这就好比你看一场荒诞的闹剧，有人拼命往里塞剧本，有人拼命编造理由，而真正的玩家，却坐在台下，笑着给底下人递茶，看着他们争得面红耳赤，心里却比哪位都清爽。 这本《棋经》最让我拍案叫绝的，就是它把那些看起来毫无逻辑、就连荒谬的棋局，全都给讲通了。
比如那个“年十八”的局，要么“孙策刺刘景”这些明明不合常理、却非要推演出来的棋步。
一般人见了，要么认定这是迷信，要么认定这是在造神，心里总盘算着：这棋手是个疯子，要么是个迷信狂。可欧少欧偏偏把这个疯子捧到了神坛似的。他说，别被那些看似荒谬的棋步给骗了，还得顺着这荒谬的逻辑走下去。
这就挺有意思了，你要是顺着他说的逻辑走，最终发现人家早就把那个所谓的“神之手”给拆散了，露出了里面全是买来的棋子；可你要是顺着他说的荒谬逻辑走，再仔细一琢磨，才发现那一个个看似随意的乱子，实际上暗合了天道人心，哪儿还有啥败局？ 书里有个例子特别能说明难题。故事里有个叫“刘景”的对手，这人看着傻乎乎，三心二意，把好多棋子都扔在一堆里，问“年十八”如何也不跟他下。旁人一看，这人不就是凭运气赢的吗？随意下下呗。可欧少欧偏不如此说。他借了个刘景的嘴，说这局棋，刘景明明想赢，可偏偏越想越乱，像是被啥无形的力量给拖着，越下越沉，最终发现连自己都没看懂，反而把全盘的规则都搞瞎了。欧少欧接着说，这就好比人活一世，有时候越想往上爬、越想证明自己是最智慧的那个，结局越爬越慢，连路都看不清了。 这就引出了我最想说的感悟：人生的棋局，往往比游戏里的更复杂也更荒诞。我们总当作人生是一场精心策划的博弈，每一步都得算得清清楚楚，只要逻辑闭环就是真理。可现实呢？就像《棋经》里那些看似乱成一团的“孙策刺刘景”，真正的强者，压根儿不是让对手在设定好的剧本里败走，而是让对手当作自己在看戏，而自己也乐在其中。 你看书中那些被叫作“疯棋”的局，实际上都是高手用来钓人心的把戏。有些人明知是假的，还要跟着当成真，仿佛这样就能拿到某种心理安慰，要么给对手制造点费事。但欧少欧一语道破天机：这种所谓的“疯棋”，不过是你在给自己找借口。你越是在荒谬的事件上投入心力，越说明你潜意识里承认这个世界的荒谬。你越想解释，越显得那个“疯棋手”是个奇迹，越认定这个世界值得为之牺牲一切。 实际上，这书最了得的地方，在于它给了读者一个“脱身”的出口。当你被那些荒谬的逻辑、被那些需求花庞大代价的棋步给困住的时候，你就该想起这本书。它告诉你，所有的“顺理成章”，背后可能都藏着买来的棋子；所有的“天道人心”，可能都是你自己编造的剧本。你不必非要守着自己那套逻辑，不必非要寻找那个唯一的真理。你能够承认世界的荒谬，承认自己有时候会走弯路，承认有时候连规则都被改了。 就像书里最终那些散落在棋盘角落的棋子，它们看起来只是废棋，不值钱，也不起眼。但要是你把它们拿起来，看着那些曾经你拼命想赢却输得一塌糊涂的对手，再看看那些曾经被你视为“神手”的乱子，心里是不是会有点凉快？
是不是认定，原来那些引当作傲的“成功”，不过是别人花了大价钱、就连冒着生命悬去给你砌的一道高墙？ 读《棋经》，读的是古人；但透过古人的眼看目前，我们会发现，这个世界本质上就是个庞大的棋局。我们都在里面厮杀，哪位也不服哪位，哪位都认定自己在找那个所谓的“道”。可除了《棋经》那个在荒谬中寻得平静的欧少欧，还有哪位看得透？ 故此，下次再遇到那些让你想不通、认定这世界忒荒谬、要么自己活得像个瞎子的时候，不妨合上书，想起那句“无为而治”。
不是不做事，不是不折腾，而是准自己间或像个糊涂人一样，在那些看似无意义的乱子里，找出一两块真正归于你自己的、毫无瑕疵的砖瓦。
毕竟，在棋盘能不能赢，全不关键，关键的是你在这一局里，有没有笑到最终。


相关标签：