昨天那会儿，刚开彻底园的教研会，坐在园里老地方，手里捏着半杯凉透的茶，脑子里却像被塞了一团湿棉花，软绵绵的，舒坦也舒坦。 开会的时候，实际上挺累的。王园长那个眼神，比我见过的所有讲稿还直白，她盯着屏幕，眉头锁得能夹死只苍蝇。讲的那叫一个劲爆，全是关于家园共育、关于家园关系的、那些热乎又扎心的词儿。听得我后背发凉，心里直打鼓：是不是我们这几年 education 得忒多了？
是不是大家把“共育”都弄成了“共卖”？ 我认定吧，几个老师围坐在那边，像是一锅烧开的水，咕嘟咕嘟冒泡泡，表面看着繁华，底下全是柴火噼里啪啦地响。 有人启动讲“共育”的办法，如何搞公众号？
如何发通知？那简直是把幼儿园当自媒体运营了。
我想起之前跟几位年轻老师聊过，他们在那边拍着胸脯保证，只要我发条哥们儿圈配图，他们一年就有几千条笔记。我当时就忍不住笑，心想他们是不是认定自己是那个唯一懂互联网的人？ 结局今天开完会，我进去看数据，发现那所谓的“家园共育”，执行起来，确实就像用面粉去包饺子。 有个老教师，姓陈，讲话慢吞吞的，跟我讲他馆区那两个孩子。
那是个典型的隔代教养样本，孩子两岁，奶奶在旁边一块儿看手机。
那天上午，我搬着积木把孩子’accord"在园，那个奶奶立马起身，一边收拾一边跟我说：“老师，我孩子今天进食特别好，奶奶在旁边看着，他爸不在，他肯定也喜爱！” 听着挺暖心的，但我知道那是“共育”里最大的陷阱。孩子喜爱奶奶看手机，是出于奶奶手机里藏着世界，而不是出于有老师在旁边看。 再比如那个叫小敏的婴儿区，刚开学那几天，我推了一波“邀请家长入内”的活动。
那天来了十三个家长，全是素质挺高的，穿着干净利落，带着孩子，拿着小本子。 我坐在角落看记录，发现那些家长，简直都在同一个哥们儿圈上，晒着同一张照。照片上，孩子穿着校服，手里拿着一个红色的“成长记录”夹子，旁边站着一位穿着西装、笑容灿烂的爸爸。 紧接着，又是第二张：孩子抱着绘本，旁边站着那位戴眼镜的爸爸。 我想问他们：“你们今天孩子穿的是啥？”“你们今天看了啥书？”“你们拍照的时候，孩子手里拿的是啥？” 他们秒回：“穿校服啦！
看语文书啦！手里拿着成长记录夹！” 那一刻，我手里的记录本都掉在了地上。所谓的“深度共育”，在他们眼里，不过是给孩子的照片配上一个礼貌的赞，顺便让那条哥们儿圈点赞数蹭蹭往上涨。 我想起上次听一位资深园长开会时说的话，她说：“我们幼儿园是孩子的第二个家，但绝不是家长哥们儿圈的打卡点。” 这话我听了三年，直到今天才发现，大家实际上都懂，只是没人敢提。 那天下午散会，天边的云烧着了橘红色，像极了那些在微信群里被翻烂了的聊天记录。有些家长，确实把幼儿园当成了私域流量场。他们不会带孩子来，只是把孩子接来，发个哥们儿圈，配个表情，说“感谢老师带娃”，然后转身就走。 还有个刚入职的小老师，跟我说过她最头疼的事。她每天要面对几十组家长群，群里像菜市场一样，有的家长催作业，有的家长问家教费，有的家长纯粹想站着看繁华。 有一次，有个叫张姨的家长，天天在群里发孩子上学穿红衣服的照片，还说这是“时尚”。我看她一脸嫌弃，就问她：“张姨，您孩子穿红衣服，是为了时尚吗？还是为了老师认定您孩子穿得喜庆？” 张姨在群里秒怼：“哎呀老师，您真会开玩笑，这是为了孩子快乐嘛！咱幼儿园也是给家长看嘛！” 我当时认定她挺委屈的，这哪是家长啊，这是客户的代言人啊！ manufactures 不就是为了卖产品嘛？ 可你看那些数据，那些“共育”的报表，那又是另一番光景了。 上周园里搞个“亲子阅读周”，我安排了三个班级，每个班级轮流带孩子去参观。周一，是一年级大班，孩子们穿着小书包，手捧着笔记本，正襟危坐地听老师讲绘本。 周三，是托班，孩子们穿着睡衣，光着脚丫，光着屁股，围着妈妈转圈，手里还抓着一大把花瓣，说是“补充营养”。 到了周五，才是家长开放日的高潮。我们特意挑了五个“深度共育”班级，让他们展示成果。 结局呢？ 周一的班级，那个孩子正皱着眉头，指着绘本上的卡通人物，跟老师争论：“哥哥为啥是蓝色的？”老师耐心地解释：“这是蓝色和绿色混在一起的一种颜色。” 孩子们听得入迷，眼神发亮，像是在听故事。 周三的班级，那个孩子正趴在桌上，嘴里叼着妈妈刚摘的野花，嘴里念叨着：“妈妈，这片花好香，像草莓味的。” 妈妈正忒懒地在旁边打个盹，手里还捏着手机查路线。 周五的展示，更是让人看得我只想笑。 那一排排规整的队伍，穿着统一的马甲，手里拿着精心制作的小礼物。 工作人员拿着话筒，兴奋地说：“哇，看啊，这位小哥们儿今天穿红衣服，这位穿绿衣服，这位……不对，不对！是穿蓝色衣服！
哎呀，我们的配色真好！确实是完美共育！” 台下，家长们举着手机，对着镜头比心，对着镜头吐舌头，对着镜头喊口号。 那一刻，我仿佛看到了那些完美的数据： “亲子阅读参与率 100%"，“幼儿着装美观度 98%"，“家长中意度 95%"，“家园教育合力 爆棚”。 可孩子呢？孩子穿着宽松的衣服，光着脚丫，光着膝盖，光着嗓子，光着鼻子，光着屁股，光着腹，光着心。 他们在外面疯跑，在教室里乱坐，在午睡时打呼噜。 我想起那天开会时，王园长说的那句话：“教育不是贩卖，不是营销，不是表演。” 可目前的我们，仿佛都在卖课，在卖课，在表演。 我们拼命地给家长发资料，拼着想构建一个整个的教育闭环。我们拼命地张罗活动，拼命地展示成果，拼命地证明我们“共育”得挺深、挺透、挺专业。 可是，当孩子回到家里，回到那个充满生活气息的小房间，他们只知道，今天老师带他们走了，明天早上，老师会来接他们回家。 除此之外，他们知道的一切，都只是哥们儿圈里那条“感恩教育”的文案，只是群里回复的“谢谢老师”。 有时候，我认定我们忒累，忒急眼。 我们要模拟家庭，要复制生活，要制造触动。 可孩子需求的，不是被表演出来的“完美”，而是真的、粗糙的、带着烟火气的生活。 那个穿红衣服、穿绿衣服、穿蓝色衣服的孩子，那个光着脚丫、光着膝盖、光着鼻子、光着心、光着腹的孩子，他们不需求我们的精心策划，他们不需求我们的标准答案。 他们只需求一个能让他们安心就寝的夜晚，和一个能让他们在睡梦中持续探索世界的清晨。 我们拼命地跑，却忘了真正意义的教育，往往形成在一个没有观众、没有镜头、没有数据记录的时刻。 那天散会，我走出园门，风有点大。 我看到了路边的一棵老槐树，树皮粗糙，树洞大，里面住着大量小动物，它们在互相啃食，在互相取暖，在互相交流。 它们不需求我们教它们啥，不需求我们安排啥课程，不需求我们展示啥成果。 它们自然，真，快乐，这就是最好的教育。 突然认定，我们是不是忒把自己当回事了？ 我们忒想把幼儿园变成一个庞大的教室，一个展示“共育”成果的展台了。 可孩子在哪儿？孩子在哪儿？ 我想，孩子就在口袋里，在汗水中，在每一次假装独立、假装懂事、假装成熟的过程中，在那里。 他们不需求完美的数据，不需求华丽的辞藻，不需求所谓的“深度共育”。 他们只需求爸爸妈妈一个杯子水，一个被灌满的枕头，一个他们在外面疯跑、在教室里乱坐、在午睡时打呼噜，然后在某个清晨，被接回家，过完一天，然后就寝。 这，就是教育。


相关标签：