站在林子里，大爷老李正蹲在一棵老槐树下，手里攥着把斧头，眉头皱得跟个核桃似的，嘴里嚷嚷着：“这树根如何又烂了？上次不是说好了，让它自己长吗？还搞这帮‘护林员’，攥着锄头在树底下磨蹭半天，是不是想让我这棵‘老寿星’变个新样啊？”我在一旁看着，心里直犯嘀咕，这世道，人跟树到底哪位占上风？ 那会儿总认定，人与自然那是两条平行线，你跟我走你的，我跟我走我的，早晚得各过各的。可最近这些日子，看着那些在荒野里搭窝的野猫，看着那些在悬崖上引种的山羊，看着那些为了活命得跟狼 Bằng 似的在狼群里抢食，我心里突然就慌了。
那会儿总信“人定胜天”，当作地球是个无限大的白盘子，人往里倒点粮食，把草摘光，天就放晴了。可目前开个玩笑，看看那些被砍伐殆尽的原始森林，再看看那些出于过度放牧和乱捕滥杀而濒临绝迹的物种，才发现那盘盘子底下的土，早就稀掉了。 记得去年去云南西双版纳，去看过那个曾经被誉为“动植物王国”的雨林。
那会儿总当作那个地方是绿色的海洋，可目前走进里面，才发现那是被上帝用斧头一点点削薄了的。数据是冰冷的，但那种感觉是热的。
那里曾经覆盖着 300 多种树，目前只剩下不到 1% 的原始林还在，剩下的全是人工混交林。
更让人心里发毛的是那些动物，画眉鸟，那是咱们自己的亲戚，那会儿在公园草坪上还能看到它们，目前呢？在人工林里你咬着牙都费劲地框住一只，它们更像是被驯化得只剩下皮毛，没了灵魂。
那些在雨林里自由穿梭的大猩猩，那些在草原上奔跑的野牛，它们都在求救，求救是出于捕食者忒多了，还没等到它们自己开口。 这就好比人跟树的关系，那会儿咱们跟树木相处，那是互不干扰的亲戚，目前人要是再跟树木对着干，那树就得跟人对着干。
你看那些被砍伐的树，它们摔在地上，腰都弯不下去，跟人一样，硬撑着也撑不住。
那些在野外的动物，跟人一样，也是硬撑着过，要是被彻底圈养，那它们跟树又有啥区别？ 我在某个偏远的小山村见过如此一幕。村里有个老人，家里种着他那一亩三分地，平日里跟别的地主都不敢争，生怕哪天被人的车子撞了，被人的机器压折了。他地里的庄稼，长得跟草一样，瘦得跟老头子似的。
后来吧，听说他家地里的树被砍光了，被抽了根，成了“松树”，种了许多速生杨。他高兴得叫，可那树长得忒快，忒快了，根系都扎不进去了，风吹一吹，就倒了一地。他看着地上的一片狼藉，眼泪都流下来了，嘴里念叨着：“咋就人定胜天呢？这树到底长没长肉。” 这话听着真带劲，可仔细琢磨，全是毛病。 人跟树，实际上都是生态链上的一环，但树不是人，人也不是树。
那会儿人跟树的关系，那是平级的，像邻居，你敲我的门，我回你的一碗水，没啥大不了的。但人要是把树当作物，当工具，那关系立马就变了质。人要是把树砍光了，那树就没了命，没了脸面。人要是把树当树养，哪怕管得松一点，那树也长得快。 大自然不是人养的人工林，人也不是树养的自然林。
那会儿我们跟自然相处，那是靠经验，靠看天，靠感觉。可目前，我们的感觉越来越准了，却越来越偏。我们认定砍树能致富，伐木能赚钱，把森林当成炒作了，把动物当成了饭，把地球当成了仓库。可结局呢？仓库满了，饭吃不饱，树也死了。 更多的是那些在野外的动物，跟树待在一起，被草吃断了腿，被鸟啄光了皮，最终躺在一块，让人看了心里发毛，不知道是树养出来的，还是人养出来的？是人把树给养坏了，还是树把人性给养坏了？这难题的答案，恐怕只有工夫才能答上了。 实际上，树和人，压根儿就不是哪位抓着哪位不放的关系。
那会儿咱们跟树，那是平行的，像两条河流，各自流着，互不干扰。可目前，人要是再跟树对着干，那树就得跟人对着干。就像咱们跟别人的关系，那会儿是平行的，像两条平行的线，你走你的，我走我的。目前人要是再跟别人对着干，那别人就得跟人对着干。 我站在林子里，看着大爷老李还在对着那棵老槐树嚷嚷着要砍，看着那些被砍伐的树木，心里就发凉。
这世道，人跟树的关系，到底该如何摆？
难道非要等它们自己长好，长到不能再被砍了吗？还是说，我们得学着把树，像看待一个平等的一般/平平人一样，去看待？ 人跟树的关系，压根儿就不是哪位抓着哪位不放的关系。
那会儿是平行的，像两条河流，各自流着，互不干扰。目前人要是再跟树对着干，那树就得跟人对着干。就像咱们跟别人的关系，那会儿是平行的，像两条平行的线，你走你的，我走我的。目前人要是再跟别人对着干，那别人就得跟人对着干。 大自然不是人养的人工林，人也不是树养的自然林。
那会儿我们跟自然相处，那是靠经验，靠看天，靠感觉。可目前，我们的感觉越来越准了，却越来越偏。我们认定砍树能致富，伐木能赚钱，把森林当成炒作了，把动物当成了饭，把地球当成了仓库。可结局呢？仓库满了，饭吃不饱，树也死了。 更多的是那些在野外的动物，跟树待在一起，被草吃断了腿，被鸟啄光了皮，最终躺在一块，让人看了心里发毛，不知道是树养出来的，还是人养出来的？是人把树给养坏了，还是树把人性给养坏了？这难题的答案，恐怕只有工夫才能答上了。 实际上，树和人，压根儿就不是哪位抓着哪位不放的关系。
那会儿咱们跟树木相处，那是互不干扰的亲戚，目前人要是再跟树木对着干，那树就得跟人对着干。
那些在野外的动物，跟树待在一起，被草吃断了腿，被鸟啄光了皮，最终躺在一块，让人看了心里发毛，不知道是树养出来的，还是人养出来的？是人把树给养坏了，还是树把人性给养坏了？这难题的答案，恐怕只有工夫才能答上了。 我站在林子里，看着大爷老李还在对着那棵老槐树嚷嚷着要砍，看着那些被砍伐的树木，心里就发凉。
这世道，人跟树到底哪位占上风？
难道非要等它们自己长好，长到不能再被砍了吗？还是说，我们得学着把树，像看待一个平等的一般/平平人一样，去看待？ 人跟树，实际上都是生态链上的一环，但树不是人，人也不是树。
那会儿人跟树木相处，那是互不干扰的亲戚，目前人要是再跟树木对着干，那树就得跟人对着干。大自然不是人养的人工林，人也不是树养的自然林。 那会儿我们跟自然相处，那是靠经验，靠看天，靠感觉。可目前，我们的感觉越来越准了，却越来越偏。我们认定砍树能致富，伐木能赚钱，把森林当成炒作了，把动物当成了饭，把地球当成了仓库。可结局呢？仓库满了，饭吃不饱，树也死了。 更多的是那些在野外的动物，跟树待在一起，被草吃断了腿，被鸟啄光了皮，最终躺在一块，让人看了心里发毛，不知道是树养出来的，还是人养出来的？是人把树给养坏了，还是树把人性给养坏了？这难题的答案，恐怕只有工夫才能答上了。 人跟树，压根儿就不是哪位抓着哪位不放的关系。
那会儿咱们跟树木相处，那是互不干扰的亲戚，目前人要是再跟树木对着干，那树就得跟人对着干。
那些在野外的动物，跟树待在一起，被草吃断了腿，被鸟啄光了皮，最终躺在一块，让人看了心里发毛，不知道是树养出来的，还是人养出来的？是人把树给养坏了，还是树把人性给养坏了？这难题的答案，恐怕只有工夫才能答上了。 我站在林子里，看着大爷老李还在对着那棵老槐树嚷嚷着要砍，看着那些被砍伐的树木，心里就发凉。
这世道，人跟树到底哪位占上风？
难道非要等它们自己长好，长到不能再被砍了吗？还是说，我们得学着把树，像看待一个平等的一般/平平人一样，去看待？ 人跟树，实际上都是生态链上的一环，但树不是人，人也不是树。
那会儿人跟树木相处，那是互不干扰的亲戚，目前人要是再跟树木对着干，那树就得跟人对着干。大自然不是人养的人工林，人也不是树养的自然林。 那会儿我们跟自然相处，那是靠经验，靠看天，靠感觉。可目前，我们的感觉越来越准了，却越来越偏。我们认定砍树能致富，伐木能赚钱，把森林当成炒作了，把动物当成了饭，把地球当成了仓库。可结局呢？仓库满了，饭吃不饱，树也死了。 更多的是那些在野外的动物，跟树待在一起，被草吃断了腿，被鸟啄光了皮，最终躺在一块，让人看了心里发毛，不知道是树养出来的，还是人养出来的？是人把树给养坏了，还是树把人性给养坏了？这难题的答案，恐怕只有工夫才能答上了。 我站在林子里，看着大爷老李还在对着那棵老槐树嚷嚷着要砍，看着那些被砍伐的树木，心里就发凉。
这世道，人跟树到底哪位占上风？
难道非要等它们自己长好，长到不能再被砍了吗？还是说，我们得学着把树，像看待一个平等的一般/平平人一样，去看待？ 人跟树，实际上都是生态链上的一环，但树不是人，人也不是树。
那会儿人跟树木相处，那是互不干扰的亲戚，目前人要是再跟树木对着干，那树就得跟人对着干。大自然不是人养的人工林，人也不是树养的自然林。 那会儿我们跟自然相处，那是靠经验，靠看天，靠感觉。可目前，我们的感觉越来越准了，却越来越偏。我们认定砍树能致富，伐木能赚钱，把森林当成炒作了，把动物当成了饭，把地球当成了仓库。可结局呢？仓库满了，饭吃不饱，树也死了。 更多的是那些在野外的动物，跟树待在一起，被草吃断了腿，被鸟啄光了皮，最终躺在一块，让人看了心里发毛，不知道是树养出来的，还是人养出来的？是人把树给养坏了，还是树把人性给养坏了？这难题的答案，恐怕只有工夫才能答上了。 我站在林子里，看着大爷老李还在对着那棵老槐树嚷嚷着要砍，看着那些被砍伐的树木，心里就发凉。
这世道，人跟树到底哪位占上风？
难道非要等它们自己长好，长到不能再被砍了吗？还是说，我们得学着把树，像看待一个平等的一般/平平人一样，去看待？


相关标签：