前几天我在楼下买菜，看到那一位大妈在抢菜。她双手死死攥着葱姜蒜，指节都发白了，眼神里透着那种被抢了东西后特有的、简直要哭出来的恐慌。我也挺同情她，毕竟哪位没一次出于冲动要么贪便宜，手一滑，东西就在手里溜了。
事后人家才告诉我，她好不好办才凑齐了一锅，结局又被抢了。
那一刻，我心里跟比吃了大补药还难受。 实际上啊，我们平时总把“防”挂在嘴边，总认定只要把风险堵死，就能让坏事绝迹。但人这一辈子，哪有啥绝对保险的防手？就像那大妈手里攥着一把即将被抢走的菜，哪怕她再小心，天塌下来总有被天上的钢镚给砸下来的一天。 我想起个事儿，那会儿有个老同事，做项目标时候那叫一个疯。为了赶那个大节点，他白天不就寝，晚上不进食，就连靠那点血汗钱买肉充饥。到了年底，看着报表上的数字，他整个人都蒙了。
不是数据没变，是他突然认定，自己仿佛把自己活成了一张纸，被系统一套套地套在外面，里面的肉早就干瘪了。
后来他跟我说，那时候他实际上挺清醒的，知道那是透支。
这种透支感，比被抢更让人心寒。出于他们都知道，一旦启动这种不顾一切的“防守”，最终防住的往往是自己，最好办被别人给“抢”走的，是自己的命根子。 我们总爱找理由，认定这事儿不能形成，那得换个人做，要么换个地方。可现实嘛，就像那大妈，她好不好办才把菜凑齐，结局又有人来抢。我们总想着把“防”做到极致，把漏洞都堵死，仿佛那样的世界才是保险的。但人呐， aren't 完美的系统。系统总有漏洞，人心总有不测。 记得那会儿有个项目，我们找了个超级能干的负责人。他平时讲话不多，但关键时刻总能让你认定“稳”。结局项目上线那天，他突然撤了岗，转发了一个哥们儿圈，拍的是自己一个人在路边吃盒饭，配文是：“生活就是这样，有时候为了保平安，得先学会如何把命弄丢了。”他没提具体缘由，也没提具体损失，就拍了一张这张照片。
那一刻，我们所有人都懵了。
那个平时连早会迟到都怕被记过的资深员工，突然拿自己的“保险”去赌别人。 你说，哪位能料到一个“稳”，会变成“丧”？哪位能料到一个“防”，会变成“孤”？实际上大量时候，所谓的“保险”，不过是别人在边界内为你铺的一条道。你越是在边界里走得小心翼翼，生怕踩错，结局越好办被别人一脚踹出来。就像那大妈，她越是死死护着手里的菜，越是把自己弄得像个局外人，反而越好办被别人轻易地“抢”走。 说白了，大量时候我们焦虑，是出于忒当自己是那个“主角”。我们总认定自己是个有血有肉、有生死有去的人，一旦出事，认定自己就要遭殃。可别忘了，你所谓的“保险”，大量时候只是别人在利用你的保险，要么别人在利用你所谓的“脆弱”。就像那大妈，她要是真没被抢走，她可能早就去抢别人的菜了。人生的剧本，压根儿不是别人设计的，而是你自己写出来的。 故此啊，别总想着如何把风险彻底堵死，也别总想着如何把自己护成一座山。大量时候，需求的是一种“松”劲。就像那大妈，她要是能略微松一松手，哪怕菜砸了，她也能挺起腰来持续抢别人的。可人这一生，哪根筋没断过？哪条路还没走歪？总有人要趁虚而入，总有人要看准时机。 确实，没必要把自己当成那把紧箍咒，戴在头上就不想摘了。别在那儿死磕防线，人家早就看穿你的弱点了。还不如把自己搞得像是个随时可能被踩的脚垫，不如换个心态，看看能不能成为那个“抢菜”的人。
毕竟，哪位也不希望自己的未来，只归于一个被抢走的机会。 最终，我想说，我们不需求成为那个最保险的人，我们只需求成为那个能认输的人。认输不是认输给自己，是认输给别人，是认输给工夫，是认输给那些你当作能赢的东西。当你不再执着于“防”，而是学着去“投”，去“赢”，你会发现，那些所谓的“了得”，不过是别人在借你的名号，去拿别人的命来换。 故此啊，下次再遇到那种手滑了的场景，别急着去“处理”和“报警”。想想人家那个眼神，想想那个被抢走的菜，想想那个被当成“主角”的瞬间。活着不是演给你看的戏，而是你自己去过的路。


相关标签：