自相矛盾的道理 这事儿就像人身上两只眼，明明是一双，却总让人笑话。
你想啊，眼长在脑袋上，看不见就自己瞎了，看得见就自己盲了，哪位还跟它讲道理？这就是典型的自相矛盾，就像我有时候说喜爱宁静，转头又说要天天陪视频聊天，嘴上说着“出来走走”，脚下却拉着网线回得比哪位都勤快。
这种矛盾的劲儿，让人一看就认定荒谬，仿佛烂泥里长出了翅膀，飞得比哪位都高，跳得比哪位都欢，拉得比哪位都长。 古人讲过“颜回真君子”，但偏偏又自诩“不以规矩，不能成方圆”。说他是真君子，面子倒是拉得比哪位都宽，私下里却连个“规矩”都忘了念。
这就好比一个人既说自己是石像，又说自己是活人，那石头如何活？活人如何是真？这种矛盾下，往往藏着更深层的东西。
比如有人明明是个和尚，却穿着花衬衫，嘴里还唱着“法不阿贵，法律不阿私”。一边嘴里喊着“法不阿贵”，一边衣服上全是“贵”字；一边嘴里喊着“不私”，一边手里拿的是“私”人。
这种矛盾，就像这破缸里的水，表面光鲜亮丽，底下早就臭了。 再说说今天的网络时代，矛盾这东西简直成了老古董。
那会儿见面吵架，张口闭口“我哥们儿”，中间隔着一层窗户纸，硬凑合着。目前不这样，一见面就炸锅，你一句“这能行？”，我一句“那不中？”，直接扯到“法律”、“规矩”、“价值”这些抽象词上。
这就好比家里本来有两辆新车，突然中间隔了道铁轨，两辆都认定自己是宝贝，结局哪位也不让哪位开，非要等到晚上一起熄火才肯罢休。
这铁轨简直比人还高，把两车都压得喘不过气来。 更绝的是，这种矛盾还是成体系的。
有人在网上说“知识就是力量”，转头就躲在“酒香不怕巷子深”的 Redux 里吃软饭。一边喊“知识”，一边吃“酒”，一边说“力量”，一边说“讨好”。
这就好比你既想要“力量”，又想“讨好”，结局只能去“吃软饭”。
这种矛盾，就像一个人既想当兵，又想当老师，还想去当老板，最终只能是去当“兵老师”兼“老板”，中间还得隔着“老板”这一层窗户纸，硬凑合着过日子。 最过分的是，这种矛盾到了极致，简直成了“缝合怪”。
有人既想“机器人”，又想“人”，结局上完班还得陪“机器人”聊天。一边喊“机器”，一边喊“人”，一边说“干活”，一边说“娱乐”。
这就好比一辆车，既想要“动力”，又想要“舒适”，结局只能去“跑”着“坐”着。
这种矛盾，就像一只脚，既想要“利爪”，又想要“温暖”，结局只能去“抓”着“抱”着。 更离谱的是，这种矛盾还是能“进化”的。
那会儿是“半人半马”，目前成了“半人半癌”。一边喊“正常”，一边喊“癌变”，一边说“健康”，一边说“病态”。
这就好比你既想要“健康”，又想要“健康”，结局只能去“养”着“保”着。
这种矛盾，就像一个人，既想要“好人”，又想要“坏人”，结局只能去“做”着“坏”着。 说到底，自相矛盾这东西，就是“矛盾”两个字凑在一起，硬生生造出来的。就像把“矛盾”这个词拆开，一半是“矛盾”，一半是“矛盾”，结局拼在一起，就成了“矛盾”。
这种矛盾，就像人身上长出的“翅膀”，既想要飞，又想要停，结局只能去“飞”着“停”着。 这种矛盾，就像这破缸里的水，表面光鲜亮丽，底下早就臭了。它让人一看就认定荒谬，仿佛烂泥里长出了翅膀，飞得比哪位都高，跳得比哪位都欢，拉得比哪位都长。它不仅是个笑话，更是一个警示：别让自己也变成这样。 有人说，这种矛盾是“常识”。但常识是啥？常识不是“我哥们儿”，而是“哥们儿”；不是“机器”，而是“人”；不是“正常”，而是“异常”。常识不是让你拿着“苹果”咬一口，还得顺便说“速度”和“温度”。常识不是让你一边喊“知识”，一边吃“酒”，还一边喊“力量”。常识不是让你既想要“动力”，又想“舒适”，结局只能去“跑”着“坐”着。 确实是这样。
比如你问一句“这能行？”，我回一句“那不中？”。你问一句“出来走走”，我拉着你回。你喊一句“法不阿贵”，我指着“私”字说。你喊一句“不私”，我拉着“贵”字走。你喊一句“机器”，我跟你一起“吃软饭”。你既想要“健康”，又想“病态”，结局只能去“养”着“保”着。 这种矛盾，就像一只脚，既想要“利爪”，又想要“温暖”，结局只能去“抓”着“抱”着。它让人看了就倒，仿佛烂泥里长出了翅膀，飞得比哪位都高，跳得比哪位都欢，拉得比哪位都长。 故此，别再做这种自相矛盾的人了。别让自己变成“半人半马”，也别让自己变成“半人半癌”。别让自己既想要“动力”，又想“舒适”，结局只能去“跑”着“坐”着。 记住，常识不是让你拿着“苹果”咬一口，还得顺便说“速度”和“温度”。常识不是让你一边喊“知识”，一边吃“酒”，还一边喊“力量”。常识不是让你既想要“动力”，又想“舒适”，结局只能去“跑”着“坐”着。 这就是自相矛盾。


相关标签：