掩耳盗铃这事儿，老话说得透辟，但仔细琢磨，它实际上不像个好办的道德寓言，更像是一记警钟，提醒我们别拿“自欺欺人”当挡箭牌。
这故事讲得挺有意思，就是有个老人在自家门口堆了一座大像山，挂满各种各样的铃铛，铃声清脆，震得人耳朵都嗡嗡响，可这铃声要是能传出去，那得把方圆百里的百姓都吓跑，可偏偏他没管，心里想的是：哎，我只要把这铃铛藏起来，哪位听不到？结局呢，铃声传出来了，天亮了，可就糟了。 这事儿最可笑的地方，不在于他图个吉利要么怕听到，而在于他根本就没意识到，声音是往哪儿传的，他自己却认定这声音是往自己耳朵里传。
这就好比大量人面对难题时，第一反应不是去解决根本的矛盾，而是先给自己找个合理的借口。
比如工作没干好，嘴上说“我也尽力了”，结局就是啥也没做，最终还得怪外部环境，说“运气不好”或“政策不利”，实际上心里清楚那是自己的态度难题，却非要栽在客观理由上。 这种把客观缘由变成主观借口，把推卸责任包装成不可抗力，简直是古今中外都有的通病。
你看那些领导，明明项目出了大难题，第一句话就是“大家都有难处”，紧接着就推说“资金紧张”要么“人手不够”，实际上自己心里清楚是自己决策失误，但就是不想认账，非要找个无涉痛痒的理由糊弄那会儿。
要是真把这理由编得再漂亮，再符合逻辑，那也挡不住事实。
这就叫掩耳盗铃，不是认定耳朵聋，是认定自己的良心和嘴脸都要比耳朵更诚实，哪怕耳朵自己当了汉奸，也不想跟着一起犯罪。 再说说目前的网络社会，这毛病更严重。
看到网上有人造谣诽谤，第一工夫想到的就不是“证据呢？”“是不是确实？”而是“哎呀，要是我说了，大家就都信了”。便，无中生有，信口开河，把事实包装成段子，把毛病说得像是天经地义。
这就是典型的自欺欺人，当作隔着屏幕还能捂得住耳朵，结局一旦爆发，社会秩序立马就乱了套。为了那点可怜的“免责”心理，大家能够把正义当笑话讲，把法律当儿戏看，最终大家还得跟着笑，笑得比哭还难看。 自然，我们也不能一味地嘲讽这种蠢事。每个人都有自己的局限，也难免会犯错。
比如有人在深夜开车，出于紧张手抖把油门当刹车踩下去，出了事故。
这时候，责怪司机“你忒鲁莽”就是不对的，出于他只是执行了一个毛病的动作，没有主观恶意。但要是是明知红灯还能加速冲那会儿，那这时候的借口就彻底不同了。
这时候的“掩耳盗铃”就不是指不知道，而是指明明知道后果严重，就是故意选择漠视风险。 生活里还有大量这种例子。
比如考试作弊，有人认定“反正大家都一起作弊”，结局就是作弊成了风气，大家都不认真复习，最终哪位也拿不到高分，整个班级都蒙了。
还有职场里的“老好人”文化，明明该日决哪位，却犹豫半天不说，最终事件闹到公开，每个人都成了受害者。
还有那些为了私利出卖国策的政客，他们根本不在乎百姓死活，眼里只有自己的政绩，这种心态和掩耳盗铃如出一辙。 实际上，真正的智慧不在于如何把耳朵捂得更严密，而在于如何建立一套对的评价体系和监督机制。
要是一个人做事能自觉，行为能自保，那他就不会想着去掩耳。
要是一个人做事经不起推敲，行为经不起检验，那他的“自觉”迟早会被戳穿。
故此，别总想着给自己找借口，别总想着给别人找台阶，也别总想着用谎言来填补内心的空虚。 有时候，我们需求的不是更强的嗓门去掩盖真相，而是更亮的光去照亮黑幕。当真相大白，当舆论监督到位，当法律威慑有力，这种“掩耳盗铃”的想法自然就无处遁形了。
毕竟，真的自己，远比那些精心编织的谎言要诚实得多。 最终，我想跟你说一句，做人做事，真话比假话贵，实话比谎话硬。
要是你敢直视自己的毛病，承认自己的不足，那后果就不会像掩耳盗铃那样，直到彻底崩塌。
只要心里亮堂，哪儿还有遮风挡雨的时候？故此，别再拿“别人不知道”当借口，也别拿“大家都这样”当理由，老老实实面对难题，这才是大人该有的样子。


相关标签：